柯P非典型選戰的啟示

區選前在面書的貼文轉貼如下：

數天前有西柚（註）問有沒有看過以下的幾本書，有沒有可以作為區選借鏡的地方。我剛好買了，可惜沒有吳得掂的速讀本領，搏了老命也只看完兩本，唯有硬著頭皮和大家分享一下。

台北市長自1972年後長期為國民黨壟斷（除了陳水扁1994年那一任），去年終於再選出了無黨派的市長，在金源困乏下，選戰打得極其出色。這套經驗對我們區選有參考價值嗎？我覺得是 Yes and No。

讀中國歷史就會愛國？

去年十月金鐘馬路上的美麗粉筆畫

最近兩年常有人走出來說年青人不了解國家，要讀多點中國歷史。或是詬病新學制沒有把中史成為必修科，所以要再教育/補腦/洗腦/啓蒙/蒙蔽。

以為通識是佔領運動的幕後推手，所以要高中生都必修中史去抗衡嗎？嘿嘿嘿，任何一位老師都心知肚明，課堂教的哪有這麼強？社會變了，政治已入侵所有人的生活，不明白政府搞甚麼鬼的話，看100毛都不懂得笑。

其實大家在小學和初中都有讀中史，基礎是有的；至於高中，從來都不是必修科，選讀的都是記憶力好、肯下苦功、寫字飛快的「摩打手」。我有個小輩，讀預科時連洗澡都把筆記貼在浴室牆壁去背，結果拿了個A，我卻想起都打冷顫。

三個歌手

2014年的聖誕很忙。

往年我怕人多，通常都宅在家裡。但踏入後佔領時期，生活從此不一樣了。

先是平安夜在銅鑼灣參加由基督路小教會發起的「普選報佳音」。因為獲得警察「慈母」般的阻撓，由Sogo走至時代廣場竟然行了一個半鐘頭。沿途唱著改了詞的聖詩，總算是給當權者一些壓力。

到了聖誕日。黃耀明、何韻詩和香蕉奶（岑瑋倫）發起了「黃色聖誕音樂串流」音樂會，重回三個佔領區，由銅鑼灣街頭開始唱、海富、中環天星碼頭、尖沙咀五枝旗桿、旺角，最後重回中大百萬大道，也就是學聯9月22日罷課的記點，寓意毋忘初衷。

一行人在每個地點停留廿多分鐘，唱「海闊天空」、「撐起雨傘」等，連搭地鐵和渡輪都在唱。我們在金鐘趕上了他們，還跟著上渡輪。三位歌者的歲數間隔剛好是14～15年－明哥今年52歲，何詩詩37歲，香蕉奶23歲，在這超現實的時空下一起唱著歌。

在碼頭也照唱！

三代歌手、三種際遇。我無意比較他們的才華，因為我不是那種「你睇以前黃霑d詞寫得幾好」、「而家d歌星同甄妮無得比啦」的人，（其實如果個個都唱到甄妮咁的話，怕要用耳塞了），每個時代都應該有自己的聲音，能夠感動人的就是好聲音。

雨傘革命 －幽默的力量

還記得9月25日上課時與學生談到政治因素如何影響營商環境，以1990年無線的「笑星救地球」與2012年創刊的「100毛」為例子。90年六四剛過，社會浮躁不安，移民潮再次出現，末日氣氛籠罩整個香港。當時無線有位監製黎文卓想用輕鬆的手法去緩和社會的情緒，於是成就了「笑星救地球」，其中的「乜太與你」、「九七前後」環節都成為經典。今日社會一樣躁動不安，只是變了蟹的無線已不會這樣做了，還幸「100毛」的出版填補了這空間，以「短、港、笑」的精神充分俘虜了香港的年青人。初看「100毛」並不習慣，圖像多字體小還要反白，但其中的嘻笑怒罵、對政府政治時事的嘲諷卻叫人會心微笑。兒子是忠實讀者，由第一期至現在，每期都買，現在還有哪本雜誌哪份報紙可以不靠廣告，主要靠銷量生存？每期平均八萬的銷量，絕對不是省油的燈。

我叫兒子選個封面代表整個運動，他說除了黃絲帶那期，就是這個了。

然後翌日便發生了學生翻過高欄進入公民廣場。

雨傘革命 －我很清楚

不知道是誰的創作，但很喜歡這個超現實的旺角－我曾經坐過的旺角街頭（網上圖片）

我很清楚：

如果2012年選特首時有一人一票普選，梁振英仍然會贏。因為有許多真心相信梁振英來自草根，誠心誠意為香港好的人。

如果2017年真的有不篩選的普選，建制派一樣會贏。因為有很多相信只要靠攏建制派就有運行的人。

如果2027年真的有不篩選的普選，建制派仍然會贏，即使到2037都是。因為有很多人其實只想選個人緣好一點，沒那麼無能、人見人憎而中央又樂意接受的人做特首。 我其實都是這種務實的人。

雨傘革命 －做人父母甚艱難

瞓街支持的爸爸

打開女兒的背包，發現內裡有保鮮紙、眼罩、雨衣、厚的風衣，不禁心頭一凜。我當然知道她的背包是要有這些東西的，但親眼目睹時，那種荒謬感覺就來了。一個二十歲女孩的背包應該有這些嗎？

自從警察用胡椒噴霧之後，我女兒就時常留守金鐘。那天她看見警察怎樣搶走同學的雨傘，拉開眼罩對準眼睛射胡椒噴霧，用盾牌打人的頭。警察拘捕的學生中，也有她的朋友。她的憤怒和激動，做父母的可以抒解多少？

雨傘革命 －謀與略

網上圖片

我讀的是Marketing，教的也是，平常喜歡研究企業的策略。雨傘革命（我仍然喜歡用這名稱，儘管可能挑動北大人的神經，但我覺得它改革了人心，令大家知道希望是人行出來的。工業革命、資訊革命也是革命，卻不見得要推翻政權）果真非常香港，發展神速，足證香港人效率奇高，形勢一天可以變三次，正所謂波譎雲詭，變幻莫測。就算你看盡新聞和評論，和身邊的朋友怎樣腦力激盪，都無法看得穿眼前局勢。既然如此，讓我們回到事態發展經過，看能否找到端倪。

雨傘革命 －跨世代價值觀之戰

網上圖片

這場遼闊壯麗的「雨傘革命」，完全超出我們的預期。我無法想像由學生罷課引起的運動，感染力可以這樣大。他們年輕，可能會衝動，太理想化，但會為自己所悍衛的原則義無反顧，同時亦謙卑柔和。一如「太陽花學運」，都牽涉了兩個世代的不同價值觀。

守護我城 – 香港的雨傘革命

網上圖片

原來，法治可以很脆弱。9月26日，學生為了奪回原本屬於市民卻被圍起來的公共空間，翻過三米高的大閘爬了進去，唯一的暴力就是拉開鐵馬，然後手挽手坐下。警察圍著他們一夜，附近有廁所，但不准他們去，要他們就地解決（男女都是，可恥！）最後拉了一班學生，然後刻意針對幾個學生領袖，驅留四十多小時（最高時限是48小時），不准保釋（是重犯嗎？）直接提堂！還要申請搜查令去他們家中搜了兩個小時，帶走電腦回去再查。如果不是法官在庭上批評警察的扣押不合法，當庭釋放的話，這些學生不知會被加控多少罪名，還要折磨多久。如果司法不能獨立，任由警權澎漲的話，香港就完了。

89.64.25

不想回憶，未敢忘記