電影看到一半就離開,你甘心嗎?

鬥長命,年輕的聽起來很廢話,不過年過半百後開始覺得可能是真的。
 
30年前還是大學生,滂沱大雨中在新華社門聽大台話前坐在地上,晚上11時前渾身濕透回家時發現大門上鎖,狂按鈴後給娘親隔著鐵門臭罵15分鐘才肯開門,內容已經忘記,反正都是「捨得返黎喇你好巴閉呀關你咩事共產黨鬥唔過」之類。不要問我為何傻傻地讓她罵得全部鄰居都聽得見也沒離開,畢竟又不是第一次。往後基本上都處於我不說她也不問的情況,尤其是結婚後離開娘家,就絕少談政治議題。
 
這些年來她在晨運時認識了一班朋友,看的都是TVB,立場不問而知,還好她很有原則,認為政治不關她的事,從不去投票,所以我也很阿Q地安心。至於家父則由買蘋果變成東方,由投李柱銘一票變成葉劉,自由派的我覺得不應該影響他人的投票意向,縱是很失望卻也沒多說。
 
再真正和雙親討論政治之時,已是2014年的雨傘運動。說是討論也是跨大了,因為基本上只是你藍我黃了幾句,誰也說服不了誰。還好仍然阿Q的我壓制著把事情上綱上線至無良心良知血性人性的想法(別忘記當時旺角也有勢力人士打人),因為這種想法一植了根就無法回頭,父母沒良心人性的話我是甚麼?不可以想。
 
到2016年的立法會選舉,大家深明一票不能少,女兒卻在外國不能回來投票。突然靈光一閃,不影響他人投票的高尚原則可以先放一邊,女兒決定請求家父跟據她的意願投票,而做孫女的總有辦法說服外公,這樣一來一回就多了兩票。一年後父親辭世,現在回想起來,他最後一次投票是為香港為下一代的未來著想,也就稍為安慰。
到今次的反送中運動,612警暴之後,娘親竟然吐出一句:「好心佢就求其搵個理由辭職啦,佢以後講乜都無用,人地只係當你放屁!」登時五雷轟頂,無法相信出自她的口。我不知道是因為她的晨運朋友還是轉看viuTV還是甚麼原因,總之態度就是轉變了。7月21日遊行前夕,只叮囑孫兒「記住唔好衝」而不是「唔好去遊行」,簡直是奇蹟。原來我們做不了的,時間幫了忙,這個改變,用了30年。
鬥長命,要的是耐性,是咬緊牙關挺下去的沉著。表面上是輸了,但借《一代宗師》最後一句話「留一口氣,點一盞燈,有燈就有人」。電影看到一半就離開,你甘心嗎?法國的抗爭者在參考香港的方法弄熄催淚彈、帝吧出征變集體參軍,你知道嗎?有天我們贏了,你不想一起「有請小鳳姐」嗎?那萬一輸了呢?但我們五年前不是也輸了嗎?原來雨傘不過是賽事的第一局,我們都不是蕭生,永遠無法預測未來發生甚麼事。
同場加映:老公的父母也是因為共產黨而逃至香港的,但還是心繫家國看了一輩子文匯大公。早前廣東的親戚說要一行五人訪港住他們家一星期,窩居就是睡地板也要預備被鋪吧,老人家正在頭痛如何推卻,怎料因為這次運動,親戚說香港很亂不來了。老人家大喜過望,連忙多謝兒子去遊行令她免卻煩惱。這一等,又是三四十年的光景,難道你不想親眼看見?
 

寫在開票時

image.jpeg2016的總統大選結果馬上要知道了,套用柯P的說法,除非彗星撞地球,否則一定出現政黨輪替,台灣也將會有第一位女總統。這半年在台灣近距離觀察,發覺這場選舉詭譎異常,並不如一般人認為民進黨躺著選;國民黨就更是荒腔走板,完全不似選總統。

先說立場。我是希望蔡英文當選的,因為她對當前台灣面對的問題判斷合理。要醫病,治療不當也是枉然,但斷症準確很重要吧。台灣在國際上面對強國欺壓,她主張與日本及東南亞國家結盟,亦是合理的策略。我對蔡英文的形象來自2012年她落選的一番話,溫和、理性、冷靜,卻叫人動容。這四年她用上次選舉募得的款項成立「小英基金會」,全台灣走了好幾遍,了解台灣的每個角落,為鄉親找尋新的出路。今次的選舉,其實她跑了四年,而且亦運用她的談判技巧,漸漸擺平黨內各方勢力。單這一點,朱立倫就真的可以拜拜了。太陽花學運,蔡英文沒有硬以民進黨的身份去收割成果,反而在台北市禮讓柯文哲,其胸襟與判斷,叫人相信她有成為總統的高度。

國民黨呢?馬英九的政績(在哪?)實在趕客,而且過份親中的政策無法惠及大多數台灣人,民心已失,但因為他很有機會成為未來的國民黨主席,大家又不敢和他切割。我的看法是朱立倫想選,但明知會輸,還要為敗選負責辭任黨主席,所以先讓洪秀柱出來搞一通,然後就說她民調不高,自己就可以黃袍加身拉洪下來,而且拯救我黨有功,不必辭職了。還要找個炒賣軍宅的人做副總統候選人,以國民黨的情資系統,竟然事先不知道?結果軍宅醜聞發酵廿多天,媒體的關注都在王如玄身上,深藍痛心也好,不投票也罷。他朝敗選,責任自然不在朱身上,四年後便可捲土重來。如此政治不沾鍋,功力非同凡響。我太陰謀論嗎?如果你從頭把整件事想一遍,就發覺太多用膝蓋想也知道的事,國民黨就是不知道。你會相信百年老店如此愚笨?兩千多億的黨產啊,誰不想掌控?朱畢竟是美國拿會計博士的人,機關自然算盡。對這個人,我只覺得心裏發毛。

至於選三次的宋楚瑜,我對他本來無甚印象,但去年6月當他還沒宣布參選時接受年代訪問,被問到對「一帶一路」的看法時,說目的是要向那些國家推廣中國文化,正在喝水的我幾乎把水噴出來。天,連我都知那不過是中國要把過剩的鋼鐵產能推銷出去的手法,宋竟然可以說出連中共都說不出來的話,好厲害!自此我知道宋很會說話,而他的slogan 也很有趣,「一起找出路」。選後再一起找嗎?會不會找個四年都找不到?再看看親民黨的人才零落(最好的怕只有黃珊珊吧),可想而知他心念的是台灣還是自己。我知道他當年的政績不錯,但也是很會花錢的,而且來來去去都是說自己當年做省長有多能幹。可是今時不同往日,面對債務累累的情況,他真的有辦法嗎?

還有一樣令我很不舒服的,就是朱與宋都很喜歡把太太受的苦拿出來說。次次見宋提到陳萬水都一把眼淚的,愛她的就在她生前對她好點好嗎?朱就更妙,太太不贊成他選總統就叫她下一世不要嫁他,其實不是應該叫她下一世再嫁他,好讓他可以疼她寵她嗎?看來做國民黨的太太都很慘,周美青說下一世不要嫁馬英九,連勝文選輸了市長,太太蔡依珊給人說哭得不夠多。

其實台灣人也不是我們想像中的熱衷政治,不少對政黨感到失望,決定投白票。當然,周子瑜/黃安會否成為最強催票機亦未可料。無論如何,明天將會是台灣的新里程。台灣加油!

柯P非典型選戰的啟示

區選前在面書的貼文轉貼如下:

數天前有西柚(註)問有沒有看過以下的幾本書,有沒有可以作為區選借鏡的地方。我剛好買了,可惜沒有吳得掂的速讀本領,搏了老命也只看完兩本,唯有硬著頭皮和大家分享一下。

image.jpeg

台北市長自1972年後長期為國民黨壟斷(除了陳水扁1994年那一任),去年終於再選出了無黨派的市長,在金源困乏下,選戰打得極其出色。這套經驗對我們區選有參考價值嗎?我覺得是 Yes and No。

繼續閱讀

2014 in review

Wow! 原來Wordpress 會為blogger製作年度回顧,很棒啊!祝大家新年快樂!我要真普選!

WordPress.com 統計資料小幫手們已準備好這個網誌的 2014 年度報告。

此為摘要:

紐約地鐵列車可容納 1,200 名乘客。這個網誌在 2014 年擁有約 5,200 次瀏覽次數。如果是紐約地鐵列車,可能需要駛上 4 趟才能承載這麼多人。

按一下這裡查看完整的報告。